Estatuto vs mayoría

Como bien señaló este jueves en ABC TV el senador Ever Villalba, la cosa será entre los que dicen apoyarse en el estatuto (Efrainistas) y los que quieren destituir al "mariscal" de la derrota concertacionista y que aseguran tener mayoría de convencionales.

¿Cómo se llegó a esta situación inédita desde el regreso de la democracia pero no por eso inesperada?. Veamos:

Tras la derrota de la Concertacion el 30 de Abril de 2023, una mayoría indiscutible comenzó a pedir la salida de Efrain Alegre de la presidencia. Alegre acordó su renuncia pero la intención de impulsar un proceso judicial contra él por parte de Dionisio Amarilla y Ricardo Estigarribia, lo hizo recular.

Efraín se atrincheró en la presidencia y apeló a su remanido y efectivo discurso: “No voy a entregarl el partido a los cartistas”. La inexplicable lentitud con que actuaron sus opositores tras la derrota le dio "el aire" suficiante para organizar la “resistencia”.

Ante esta situación la oposición interna solicitó una sesión presencial del Directorio, donde Alegre ya perdió la mayoría. En un afán desesperado anunció una sesión para llamar a nuevas elecciones, desconociendo que el Directorio no tiene esa atribución.

El 20 de Junio, una mayoría compuesta por 32 directores partidarios aprobó la convocatoria a una convención extraordinaria para el 6 de Agosto en el Polideportivo Municipal de Fernando de la Mora con un orden del día de 6 puntos, que incluye la nota de la Coordinadora de Intendentes Liberales, que pide a Efrain Alegre dar un paso al costado.

Existe el acta de la sesión, acta notarial y filmaciones que avalan lo actuado.

Sin embargo, Efrain argumento que esa sesión no tenía validez porque no fue convocada por él, olvidando el artículo del estatuto que señala que las sesiones pueden ser convocadas por el Presidente o a pedido de cinco miembros titulares.

No obstant convocó a una sesión el 22 de Junio, donde por unanimidad se ratificó el local y el orden del día, en el Polideportivo Municipal de Fernando de la Mora.

La "confusion" de local

Es bien sabido que Efrain está contra una Convención; tiene minoría. Recordemos que en la Convención de marzo de 2022 realizada en Caacupe, ya había perdido por casi 70 votos y se retiró tras la aprobación de una auditoria a su gestión. Esta decisión nunca la cumplió porque con una coyuntural mayoría en el Directorio lo pudo evitar.

Tras aprobarse en Fernando de la Mora, Efrain "entendió mal" y publicó que el local era el Teatro Municipal, un sitio para no más de 400 personas, que no puede albergar a una Convención.

Para acrecentar el deseo de confundir, la vicepresidente segunda y administradora del Partido, Alba Talavera, solicito vía nota pagar por el Teatro a modo de reserva.

El intendente Alcides Riveros, respondió a la nota señalando que el Teatro ya estaba reservado para otro evento, pero que ponía a disposición el Polideportivo Municipal (el mismo que decidió el Directorio como local).

Pero llamativamente Efrain Alegre, remite una nota a la Comisión de Poderes, encargada de organizar la Convención, señalando que 'ante la negativa del intendente de ceder el Teatro municipal" se fija como lugar de la convención el Rowing Club. O sea se tomó atribuciones que no tiene, pues el estatuto es claro, que es el Directorio y no el Presidente quien fija el lugar, fecha y orden del día. A esto hay que sumar que mofifico el forma unilateral el orden día, incluyendo un punto más, notas recibidas, como primer punto.

Ante este atropello claro a los estatutos y una indisimulada desesperación ante su inminente destitucion, el Directorio del PLRA le pidio una sesión para ratificarse. La respuesta de Alegre fue que no hay nada que aclarar y que la convención se hará en el Rowing como ya se publicó. No argumento su postura amparado en ningún marco legal.

El Directorio en uso de sus facultades sesiono ayer 26 de Julio con 30 miembros titulares de los 57 y ratificó lo decidido, es decir el local del Polideportivo Municipal y el orden del dia.

Ahora la Comisión de Poderes está obligada a cumplir este mandato, y tanto Efrain como los que desoigan esta resolución se exponen a las penas establecidas por desacato a una resolución partidaria, so pena de ser separados del cargo o expulsados.