Defensa recusa al Tribunal por haber preopinado sobre "necesidad" de sentencia
![](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https%3A%2F%2Fwww%2Enovaparaguay%2Ecom%2Fnota%2Easp%3Ft%3DDefensa%2Drecusa%2Dal%2DTribunal%2Dpor%2Dhaber%2Dpreopinado%2Dsobre%2Dnecesidad%2Dde%2Dsentencia%26id%3D22412%26id%5Ftiponota%3D4&media=https://www.novaparaguay.com/data/fotos2/bbx_928715583_FB-1.JPG&description=Defensa recusa al Tribunal por haber preopinado sobre "necesidad" de sentencia)
Este lunes fue suspendida la audiencia oral y pública para 12 personas acusadas en el caso Curuguaty debido a que el Tribunal de Sentencia fue recusado por la nueva defensa. El abogado Víctor Azuaga (defensor de 11 de los procesados) alegó que el colegiado judicial integrado por los magistrados Ramón Trinidad Zelaya, Benito González y Samuel Silvero preopinó al señalar que la prensa y la ciudadanía “exigen sentencia sobre el caso”.
El juez Zelaya señaló su oposición al escrito y dijo que elevará un informe en el lapso de 24 horas a la Cámara de Apelaciones para tener una respuesta al planteamiento.
Igualmente, el abogado Azuaga presentó un recurso de reposición con apelación en contra del pedido de concesión de más tiempo para el estudio de los expedientes.
En esta causa representan al Ministerio Público el polémico agente fiscal Jalil Rachid, y las agentes fiscales Juliana Giménez y Liliana Alcaraz como coadyuvantes.
